In den letzten Jahren gab es in den Medien viele Artikel über Meeresmüll und Mikrokunststoffe, die die Menschen dazu bringen, über Farbveränderungen von Kunststoffen zu sprechen, und verschiedene Forderungen nach einem Verbot oder einer Einschränkung von Kunststoffen werden fortgesetzt.
2019 hat die Europäische Union die "sup-Richtlinie" erlassen. Obwohl das Verbot einer kleinen Anzahl spezifischer Einwegkunststoffprodukte nur ein Teil des Inhalts ist, veröffentlichten zahlreiche Medien relevante Nachrichten mit dem Titel "EU hat das Verbot von Kunststoffprodukten verabschiedet ...". Ein solcher Titel ignoriert selektiv die Tatsache, dass In der Richtlinie sind nur zehn Einwegkunststoffprodukte verboten, und die Richtlinie über das Recycling und Recycling von Kunststoffen enthält immer noch einen großen Inhalt.
In ähnlicher Weise haben die nationale Entwicklungs- und Reformkommission und das Ministerium für ökologische Umwelt am 16. Januar 2020 gemeinsam die Stellungnahmen zur weiteren Stärkung der Behandlung der plastischen Verschmutzung (im Folgenden als "Stellungnahmen" bezeichnet) abgegeben, deren Zweck die Stärkung ist Die Behandlung der Kunststoffverschmutzung und nicht die Beseitigung von Kunststoff. Das Prinzip besteht darin, "das Recycling und die ressourcenbasierte Energienutzung zu verbieten, zu ersetzen, zu stärken". Viele Medien und Einzelpersonen bezeichnen es im Allgemeinen auch als verbesserte Version von "Kunststoff" Verbotsanordnung "oder" Plastikbeschränkungsverordnung ".
Am 8. Januar 2008 gab das Generalbüro des Staatsrates die Bekanntmachung über die Beschränkung der Herstellung und des Verkaufs von Plastiktüten heraus, die als alte Version der "Plastikverbotsverordnung" bekannt war. Tatsächlich verbietet dieser Artikel nur die Herstellung und den Verkauf ultradünner Plastiktüten, verbietet jedoch nicht vollständig die kostenpflichtige Verwendung anderer Plastiktüten.
Es ist lange her, dass der Begriff "Plastikverbotsverordnung" vorgeschlagen wurde. Weltweit haben viele Länder und Regionen verschiedene Plastikverbotsverordnungen erlassen. Unter diesen ist das meiste Verbot von Plastiktüten streng genommen ein "einmaliges Verbot von Plastiktüten", und ein beträchtlicher Teil des Verbots ist nur ein Verbot von Supermärkten und anderen Unternehmen, Kunden aktiv einmalige Plastiktüten zur Verfügung zu stellen.
Wenn viele Medien und Einzelpersonen ein "Plastikverbot" nach dem anderen anfeuern, vergessen sie die Tatsache, dass die vom Supermarkt bereitgestellten handgehaltenen Einkaufstaschen wirklich nur "Einweg" sind? Können sie nicht wiederverwendet werden? Und können Einweg-Papiertüten oder Stoffbeutel wirklich besser und umweltfreundlicher sein als Einweg-Plastiktüten?
Insbesondere denken die Medien und sogar einige Gesetzgeber die meiste Zeit, dass Einweg-Plastiktüten nicht umweltfreundlich sind, weshalb sie verboten werden sollten, während Papiertüten oder Stoffbeutel normalerweise als bevorzugte alternative Produkte verwendet werden. Im Wesentlichen gibt es eine Verwirrung des Konzepts, dass die Medien oder Gesetzgeber glauben, dass "wiederverwendbare" Papiertüten oder Stoffbeutel umweltfreundlicher sind als "Einweg" -Plastikbeutel.
Diese Schlussfolgerung ist richtig. Die vernachlässigte Tatsache hierbei ist jedoch, dass Plastiktüten nicht als "Wegwerfartikel" geboren wurden und vollständig "wiederverwendbar" sind!
Die Forschungsergebnisse vieler Länder in Europa und den Vereinigten Staaten zeigen, dass Verbraucher ein unterschiedliches Wiederverwendungsverhalten für Plastiktüten haben oder weiterhin Einkaufstaschen sind oder sie für recycelbare Produkte verwenden oder zumindest als Müllsäcke verwenden.
Und wenn Plastiktüten verboten oder eingeschränkt werden, steigt das Verkaufsvolumen von Plastikmüllsäcken. Denn wenn keine Einkaufstasche verfügbar ist, müssen Verbraucher normalerweise speziell Müllsäcke für die Müllabfuhr kaufen.
Auf diese Weise ist es oft ein "Plastikverbot", das die Verwendung von Plastik-Einkaufstüten reduziert, aber gleichzeitig die Verwendung von Plastikmüllsäcken erhöht - wurde die Wirkung eines Plastikverbots oder einer Plastikreduzierung wirklich erreicht?
Andererseits sind die gegenwärtigen Alternativen zu Plastiktüten oft Papiertüten oder Stoffbeutel. In Bezug auf Stofftaschen ist die Statistik der Einkaufstaschen in britischen Supermärkten sehr nachdenklich.
Laut einem gemeinsam von der UVP und Greenpeace veröffentlichten Bericht haben britische Supermärkte 2019 Plastiktüten verboten und diese durch sogenannte Umweltschutzbeutel fürs Leben ersetzt.
Aus dem Bericht geht jedoch hervor: Einerseits bestehen die meisten dieser sogenannten Umweltschutzbeutel aus Vliesstoffen. Entsprechend der Kunststoffzusammensetzung enthalten die Taschen, da sie dicker und schwerer sind, mehr Kunststoffkomponenten als die vorherigen Plastiktüten, die die meisten Verbraucher nicht verstehen. Obwohl diese "Umweltschutzbeutel" als wiederverwendbar definiert sind, werden sie von Verbrauchern nicht wiederverwendet, sondern als Einweg-Einkaufstasche verwendet.
Daten zeigen, dass im Jahr 2019 10 Supermärkte, die 95% des britischen Einzelhandelsmarktes ausmachen, erstaunliche 1,5 Milliarden "grüne Säcke" verkauften, mit durchschnittlich 54 pro Haushalt - fast einer pro Woche.
Es scheint also, dass sich die verfügbaren Gewohnheiten der Verbraucher nicht geändert haben!
Wie Juliet Phillips, Direktorin des Meeresprogramms der Umweltumfrage, sagte: "Die Umfrage zeigt, dass Einzelhändler ihre Ziele ändern müssen, um eine echte Reduzierung von Einwegverpackungen und -artikeln zu erreichen. Wir müssen unsere einmalige Kultur durch institutionelle Veränderungen grundlegend angehen. keine Materialänderung. Das Ersetzen eines Einwegmaterials durch ein anderes ist nicht die Lösung. "
Gegenwärtig tobt die Epidemie von Covid-19 auf der ganzen Welt. Um die Epidemie gemeinsam zu bekämpfen, wird das Bewusstsein für öffentliche Gesundheit und Sicherheit auf ein neues Niveau gebracht. Unter dieser Prämisse hat die Diskussion über das Verbot von Einweg-Plastiktüten und die Beschränkung anderer Einweg-Plastikprodukte eine neue Perspektive.
Nachdem jedoch viele Regierungen die "Schließungsverordnung" umgesetzt hatten, war die Gastronomie nicht in der Lage, Vor-Ort-Verpflegungsdienste anzubieten, und erhöhte stattdessen die Intensität der Imbissdienste, was zu einem starken Anstieg des Verbrauchs von Brotdosen und Einweg-Plastiktüten führte. Die Bewohner sind zu Hause isoliert, und Wasser in Flaschen ist für viele Menschen zu einem Muss für die Notversorgung geworden. Einige Regierungen schlagen außerdem vor, dass die Bewohner mindestens zwei Wochen lang genügend Wasser in Flaschen reservieren.
Zu diesem Zweck empfahlen viele Regierungen den meisten Produktionsunternehmen, ihre Arbeit einzustellen und die Produktion zu reduzieren, und führten die Hersteller von Einweg-Kunststoffverpackungsprodukten als "Schlüsselindustrien" sowie als Unternehmen für medizinische Versorgung, Lebensmittel und andere Produktionsunternehmen auf, um sie zu schützen. denn im gegenwärtigen kritischen Moment ist die Unvermeidlichkeit oder das Fehlen von Kunststoffverpackungen stärker ausgeprägt.
UNEP veröffentlichte am 5. Juni 2018 einen Bericht mit dem Titel "Einwegkunststoffe: Ein Fahrplan für eine nachhaltige Entwicklung".
Nachdem jedoch viele Regierungen die "Schließungsverordnung" umgesetzt hatten, war die Gastronomie nicht in der Lage, Vor-Ort-Verpflegungsdienste anzubieten, und erhöhte stattdessen die Intensität der Imbissdienste, was zu einem starken Anstieg des Verbrauchs von Brotdosen und Einweg-Plastiktüten führte. Die Bewohner sind zu Hause isoliert, und Wasser in Flaschen ist für viele Menschen zu einem Muss für die Notversorgung geworden. Einige Regierungen schlagen außerdem vor, dass die Bewohner mindestens zwei Wochen lang genügend Wasser in Flaschen reservieren.
Zu diesem Zweck empfahlen viele Regierungen den meisten Produktionsunternehmen, ihre Arbeit einzustellen und die Produktion zu reduzieren, und führten die Hersteller von Einweg-Kunststoffverpackungsprodukten als "Schlüsselindustrien" sowie als Unternehmen für medizinische Versorgung, Lebensmittel und andere Produktionsunternehmen auf, um sie zu schützen. denn im gegenwärtigen kritischen Moment ist die Unvermeidlichkeit oder das Fehlen von Kunststoffverpackungen stärker ausgeprägt.
UNEP veröffentlichte am 5. Juni 2018 einen Bericht mit dem Titel "Einwegkunststoffe: Ein Fahrplan für eine nachhaltige Entwicklung".
Dieses Papier fasst die Auswirkungen von "Plastikverbotsanordnungen" (hauptsächlich auf Maßnahmen zum Verbot oder zur Einschränkung von Plastiktüten oder zur Erhebung von Steuern auf Plastiktüten) in mehr als 60 Ländern und Regionen auf der ganzen Welt zusammen: Etwa 50% der Länder geben an, dass es zu früh ist zu beurteilen, ob es Auswirkungen auf die Umwelt gibt; in etwa 30% In den verbleibenden 20% der Länder hat das Verbot zu einem "erheblichen Rückgang" der Verwendung von Plastiktüten geführt, ohne dass sich dies geändert hat.
In dem Bericht wird auch anerkannt, dass "es noch zu früh ist, endgültige Schlussfolgerungen zu den Umweltauswirkungen des Verbots und der Besteuerung von Kunststoffen zu ziehen".
Die Verwendung von Kunststoffen ist weit verbreitet, und die Materialeigenschaften von Kunststoffen sind "billig und langlebig". Dies ist auch der Hauptgrund, warum die Kunststoffverschmutzung zu einer globalen Herausforderung für die Umwelt und den Klimawandel geworden ist. Wir müssen uns jedoch darüber im Klaren sein, dass das Problem, das gelöst werden muss, "Plastikverschmutzung" oder "Plastikmüll" ist, nicht Plastik (Material).
Unter dieser Prämisse ist "kein Kunststoff" die beste Lösung?
Welche Kunststoffe sollten oder können verboten werden?
Wird das einfache "Plastikverbot" zur Lösung eines bestehenden Problems und zum Ergebnis eines neuen Problems führen?
Es gibt vielleicht keine einfache Antwort darauf, aber wir müssen sorgfältig überlegen, wie Einwegkunststoffe besser hergestellt, verwendet und verwaltet werden können, um eine systematische Lösung zu erhalten.
<> http://www.get-recycling.com/solutions_show.asp?id=8 >
